CVE-2026-72221

CVE CVE-2026-72221EUVD EUVD-2026-59120Veröffentlicht 2026-08-15T05:54:14.000ZZuletzt geändert 2026-08-17T05:41:42.000ZCVSS 9.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: sunrpc: wait for in-flight TLS handshake callback when cancel loses race When wait_for_completion_interruptible_timeout() in svc_tcp_handshake() returns 0 (timeout) or -ERESTARTSYS (signal) and tls_handshake_cancel() then returns false, handshake_complete() has won the cancellation race: it has set HANDSHAKE_F_REQ_COMPLETED and is about to invoke svc_tcp_handshake_done(), but the callback's side effects on xpt_flags and on svsk->sk_handshake_done have not yet committed. The current code reads xpt_flags immediately to decide whether the session succeeded. Two races result. If the callback has executed set_bit(XPT_TLS_SESSION) but not yet clear_bit(XPT_HANDSHAKE), svc_tcp_handshake() sees a session, enqueues the transport, and returns. svc_xprt_received() then clears XPT_BUSY, a worker thread picks the transport up, the dispatcher in svc_handle_xprt() observes XPT_HANDSHAKE still set, and xpo_handshake is invoked a second time. That svc_tcp_handshake() calls init_completion(&svsk->sk_handshake_done) while the original callback concurrently calls complete_all() on it, corrupting the embedded swait_queue. If the callback has set HANDSHAKE_F_REQ_COMPLETED but not yet entered svc_tcp_handshake_done(), svc_tcp_handshake() reads XPT_TLS_SESSION as clear and tears the connection down even though the handshake is about to succeed. Wait for the callback to commit before inspecting xpt_flags. The completion is guaranteed to fire because handshake_complete() invokes svc_tcp_handshake_done() unconditionally once it has set HANDSHAKE_F_REQ_COMPLETED.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux patch: 7.2; patch: 6.12.97; b3cbf98e2fdf3cb147a95161560cd25987284330 <65b23bec1fca6e9ebdc3e6041ebf8c6ab074141b; b3cbf98e2fdf3cb147a95161560cd25987284330 <0d8ceb39884148dc7a2fdf71e1cac5961ed1d2b9; b3cbf98e2fdf3cb147a95161560cd25987284330 <d00e32f84ca1a77cb67a3fbf59f58dada95f5a21; b3cbf98e2fdf3cb147a95161560cd25987284330 <a4f878e8ecd729ccf2e50993444e217583adeace; patch: 6.18.40; b3cbf98e2fdf3cb147a95161560cd25987284330 <e0f4691d42a54d359d8b64509fd9ab938d4f2a33; patch: 7.1.5; 6.4; patch: 0; patch: 6.6.145

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.