CVE-2026-72159
CVE CVE-2026-72159EUVD EUVD-2026-58917Veröffentlicht 2026-08-15T05:53:28.000ZZuletzt geändert 2026-08-17T05:09:19.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ocfs2: reject non-inline dinodes with i_size and zero i_clusters On a volume mounted without OCFS2_FEATURE_INCOMPAT_SPARSE_ALLOC, a non-inline regular file with non-zero i_size and zero i_clusters is structurally malformed: the extent map declares no allocated clusters yet the size header claims content exists. Keep rejecting that shape, but express it through a shared predicate so the same invariant is available to normal inode reads and online filecheck. The same zero-cluster shape is also malformed for non-inline directories. ocfs2 directory growth allocates backing storage before advancing i_size, and ocfs2_dir_foreach_blk_el() later walks until ctx->pos reaches i_size_read(inode). A forged directory dinode with a huge i_size and no clusters would repeatedly fail on holes while advancing through the claimed size. Sparse regular files remain exempt: on sparse-alloc volumes, truncate can legitimately grow i_size without allocating clusters. System inodes and inline-data dinodes also retain their separate storage rules. Mirror the check in ocfs2_filecheck_validate_inode_block() as well. filecheck reports through its own error namespace, so malformed size/cluster state is logged as a filecheck invalid-inode result rather than via ocfs2_error(), but it must not proceed into ocfs2_populate_inode().
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux b657c95c11088d77fc1bfc9c84d940f778bf9d12 <ed0f938f946f16b772e99cb8c277ab57828e5be4; b657c95c11088d77fc1bfc9c84d940f778bf9d12 <7ebc672fab7a76e1e47e0f2fc1ee48118d27fde4; patch: 6.18.40; 2.6.29; b657c95c11088d77fc1bfc9c84d940f778bf9d12 <d837068eefbc2651fe5789bf75a0f945710f7b8e; b657c95c11088d77fc1bfc9c84d940f778bf9d12 <83f6756a7b71adec0a41ae68e079a38906d59c6c; patch: 7.2; b657c95c11088d77fc1bfc9c84d940f778bf9d12 <2174c68f623b74bd8690a4a6a4a52882d8ac3dc3; patch: 7.1.5; patch: 6.6.145; patch: 6.1.178; b657c95c11088d77fc1bfc9c84d940f778bf9d12 <38c1ef7ce50eb4af0f89038b8aba12396ddb9233; b657c95c11088d77fc1bfc9c84d940f778bf9d12 <3bfeb436d4be6a2beb56cab344770e93e6b07260; patch: 5.10.261; patch: 0; patch: 5.15.212; patch: 6.12.97; b657c95c11088d77fc1bfc9c84d940f778bf9d12 <416d3e5f8a30ed04fe21ba7dc73c2841c3b56265
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.