CVE-2026-72135
CVE CVE-2026-72135EUVD EUVD-2026-58893Veröffentlicht 2026-08-15T05:53:10.000ZZuletzt geändert 2026-08-17T05:40:45.000ZCVSS 7.8
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: tpm: Make the TPM character devices non-seekable The TPM character devices expose a sequential command/response interface, but their open handlers leave FMODE_PREAD and FMODE_PWRITE enabled. After a command leaves a response pending, pread(fd, buf, 16, 0x1400) passes 0x1400 as *off to tpm_common_read(). The transfer length is bounded by response_length, but the offset is used unchecked when forming data_buffer + *off. A sufficiently large offset therefore causes an out-of-bounds heap read through copy_to_user() and, if the copy succeeds, an out-of-bounds zero-write through the following memset(). Positional I/O does not provide coherent semantics for this interface. An arbitrary pread offset cannot represent how much of a response has been consumed sequentially. The write callback always stores a command at the start of data_buffer, while pwrite() does not update file->f_pos and can leave the sequential read cursor stale. Call nonseekable_open() from both open handlers. This removes FMODE_PREAD and FMODE_PWRITE, causing positional reads and writes to fail with -ESPIPE before reaching the TPM callbacks, and explicitly marks the files non-seekable. Normal read() and write() continue to use the existing sequential f_pos cursor, leaving the response state machine unchanged. Tested on Linux 6.12 with KASAN and a swtpm TPM2 device: - sequential partial reads returned the complete response - pread() and preadv() with offset 0x1400 returned -ESPIPE - pwrite() and pwritev() with offset zero returned -ESPIPE - the pending response remained intact after the rejected operations - a subsequent normal command/response cycle completed normally - no KASAN report was produced.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux patch: 6.18.40; patch: 6.1.178; 9488585b21bef0df1217e510c7134905d1d376a7 <9c513dabd4540f811585a2087f23069767a284da; patch: 7.1.5; patch: 0; 9488585b21bef0df1217e510c7134905d1d376a7 <ada4b9a5087ea7f30dd8e4c6411a4fb6547eb1ed; 9488585b21bef0df1217e510c7134905d1d376a7 <dda695fab5e21f923d29e8cb01df256468ddfbd1; 5.0; patch: 5.15.212; patch: 6.12.97; 9488585b21bef0df1217e510c7134905d1d376a7 <ed0ffc2c016629e40ba041ed0424a772d8b02e2c; patch: 6.6.145; 9488585b21bef0df1217e510c7134905d1d376a7 <21a13f932972bc9836f58c44fcd47c62abdecd95; patch: 7.2; patch: 5.10.261; 9488585b21bef0df1217e510c7134905d1d376a7 <947b773caaa548672184df025271b29bdc80b0f1; 9488585b21bef0df1217e510c7134905d1d376a7 <f20d61c22bcaf172d6790b6500e3838e532e71c8; 9488585b21bef0df1217e510c7134905d1d376a7 <232dcf908eb7eb9d8046a9597975caf44270966e
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.