CVE-2026-72122

CVE CVE-2026-72122EUVD EUVD-2026-58880Veröffentlicht 2026-08-15T05:53:00.000ZZuletzt geändert 2026-08-17T05:40:35.000ZCVSS 7.3

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: can: bcm: fix lockless bound/ifindex race and silent RX_SETUP failure bcm_sendmsg() reads bo->ifindex and checks bo->bound before taking lock_sock(), while bcm_notify(), bcm_connect() and bcm_release() all mutate both fields under that same lock. Because the lockless reads and the locked writes are unordered with respect to each other, a racing bcm_notify() (device unregister) or bcm_connect() (concurrent bind on another thread sharing the socket) can make bcm_sendmsg() observe an inconsistent combination, e.g. a stale bound=1 together with the now-cleared ifindex=0, silently turning a socket bound to a specific CAN interface into one that also matches "any" interface. Keep the lockless bo->bound check purely as a fast-path reject, and move the ifindex read (and a bo->bound re-check) into the locked section, where every writer already serializes. This removes the possibility of observing the two fields torn against each other, rather than trying to fix it with more READ_ONCE()/WRITE_ONCE() pairs on two independently updated fields. Annotate the now-purely-lockless bo->bound accesses consistently across all its write sites. Also fix bcm_rx_setup() silently returning success when the target device disappears concurrently instead of reporting -ENODEV, so a broken RX op is no longer left registered as if it had succeeded.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux ffd980f976e7fd666c2e61bf8ab35107efd11828 <b70f1a15533afeeec5d07f20bec3f3867ab1c7b6; ffd980f976e7fd666c2e61bf8ab35107efd11828 <ffa80a2af27c97453861a5128e537214a31cd18a; patch: 6.1.178; patch: 6.6.145; patch: 5.15.212; ffd980f976e7fd666c2e61bf8ab35107efd11828 <d9b091d9d22fee81ec53fb55d2032951993ceadb; patch: 6.12.97; ffd980f976e7fd666c2e61bf8ab35107efd11828 <0f6f9f95294b4cbb26ba02209e893e3bd91237c3; 2.6.25; patch: 5.10.261; patch: 7.1.5; ffd980f976e7fd666c2e61bf8ab35107efd11828 <6bcc5cd247c2934373bc2a1cdf8bf12321169543; patch: 0; patch: 7.2; ffd980f976e7fd666c2e61bf8ab35107efd11828 <35f0ac19efb1a3f6c5e12c00e475a9ec2d9c3a6d; patch: 6.18.40; ffd980f976e7fd666c2e61bf8ab35107efd11828 <9e60c586faeaed80d55ab8ce2a4b8e56133bc395; ffd980f976e7fd666c2e61bf8ab35107efd11828 <b9c6ac6fb4e01b34575816066e5d3890a57b3c86

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.