Patchlage

CVE-2026-68428

CVE CVE-2026-68428EUVD EUVD-2026-55614Veröffentlicht 2026-08-10T12:04:48.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: KVM: x86/mmu: Fix use-after-free on vendor module reload mmu_destroy_caches() destroys pte_list_desc_cache and mmu_page_header_cache, but leaves both pointers unchanged. The pointers live in kvm.ko, and therefore survive when a vendor module is unloaded while kvm.ko remains loaded. If creation of pte_list_desc_cache fails during a subsequent vendor module load, its assignment sets pte_list_desc_cache to NULL and the error path calls mmu_destroy_caches(). mmu_page_header_cache still points to the cache destroyed during the preceding vendor module unload. Passing that stale pointer to kmem_cache_destroy() causes a slab use-after-free. Reproduce the issue on a v7.1.3 kernel with CONFIG_KASAN=y, CONFIG_KASAN_GENERIC=y, CONFIG_KVM=m, and CONFIG_KVM_INTEL=m. A one-shot test hook forces pte_list_desc_cache to NULL on the second invocation of kvm_mmu_vendor_module_init(): 1. Load kvm.ko and kvm-intel.ko, creating both caches. 2. Unload only kvm_intel, leaving kvm.ko loaded. 3. Reload kvm_intel and force initialization through the -ENOMEM path. KASAN reports: BUG: KASAN: slab-use-after-free in kvm_mmu_vendor_module_init+0x5b/0x170 [kvm] ... kmem_cache_destroy+0x21/0x1d0 kvm_mmu_vendor_module_init+0x5b/0x170 [kvm] ... Allocated by task 16817: __kmem_cache_create_args+0x12c/0x3b0 __kmem_cache_create.constprop.0+0xb6/0xf0 [kvm] kvm_mmu_vendor_module_init+0x13b/0x170 [kvm] ... Freed by task 16820: kmem_cache_destroy+0x117/0x1d0 kvm_mmu_vendor_module_exit+0x21/0x30 [kvm] Clear both pointers immediately after destroying their caches so that the stored state reflects the caches' lifetime and repeated cleanup is safe. With the fix applied, the same injected vendor module reload fails with -ENOMEM as expected and produces no KASAN report.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.