CVE-2026-68416
CVE CVE-2026-68416EUVD EUVD-2026-55602Veröffentlicht 2026-08-10T12:04:36.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mtd: fix double free and WARN_ON in add_mtd_device() error paths When device_register() or mtd_nvmem_add() fails inside add_mtd_device() for a partition, the error handling triggers mtd_release() via put_device() or device_unregister(). mtd_release() calls release_mtd_partition() which frees the mtd_info structure. However, callers such as mtd_add_partition() and add_mtd_partitions() also call free_partition() in their error paths, resulting in a double free. Additionally, release_mtd_partition() hits WARN_ON(!list_empty( &mtd->part.node)) because the partition node is still linked in the parent's partitions list when the release callback fires from the add_mtd_device() error path. Fix this by overriding dev->type and dev->release before put_device() in the error paths, so that device_release() invokes a no-op function instead of mtd_release(). For the mtd_nvmem_add() failure case, device_unregister() is replaced with device_del() to separate the device removal from the final kobject reference drop, allowing the override to take effect before put_device() is called. The callers' error paths (list_del + free_partition) remain the sole owners of mtd_info lifetime on add_mtd_device() failure, which is the expected contract. The normal partition teardown path is not affected: del_mtd_device() goes through kref_put() -> mtd_device_release() -> device_unregister() with dev->type still set to &mtd_devtype, so mtd_release() -> release_mtd_partition() continues to work correctly for the regular removal case.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux patch: 7.1.6; 19bfa9ebebb5ec0695def57eb1d80de7e9cab369 <e1e96aca1bdf391e2f49531c270ffc134e5b49a5; 19bfa9ebebb5ec0695def57eb1d80de7e9cab369 <ffe21a3545b439e7b11578a701c22a847c149561; 19bfa9ebebb5ec0695def57eb1d80de7e9cab369 <9d4af746af8ce27eefc2338b2feaa1e01f28b6c3; 19bfa9ebebb5ec0695def57eb1d80de7e9cab369 <820f983d641937a787e841ee4b93501f69f5683e; patch: 0; patch: 6.6.148; patch: 6.18.42; patch: 6.12.101; 6.6; patch: 7.2-rc4; 19bfa9ebebb5ec0695def57eb1d80de7e9cab369 <f98ae09c727dcf34f745c875661c64b642e4abfa
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.