CVE-2026-68370
CVE CVE-2026-68370EUVD EUVD-2026-55471Veröffentlicht 2026-08-10T12:03:48.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: usb: gadget: dummy_hcd: prevent fifo_req reuse during giveback dummy_hcd embeds a single shared usb_request (dum->fifo_req) that the "emulated single-request FIFO" fast-path in dummy_queue() reuses for small IN transfers: it copies the caller's request into it (req->req = *_req) and queues it, treating list_empty(&fifo_req.queue) as "the slot is free". The completion side (dummy_timer/transfer/nuke/dummy_dequeue) follows the standard pattern: list_del_init(&req->queue) unlinks the request, then the lock is dropped and usb_gadget_giveback_request() invokes req->complete(). But list_del_init() makes fifo_req.queue look empty *before* the completion callback returns, so a concurrent dummy_queue() on another CPU sees the slot as free, reuses fifo_req and runs req->req = *_req -- overwriting req->complete while dummy_timer is mid-calling it. The indirect call then jumps to a clobbered pointer, causing a general protection fault / page fault in dummy_timer (syzkaller extid faf3a6cf579fc65591ca). The clobbering write is an in-bounds memcpy on a live shared object, so KASAN cannot flag it. Add a fifo_req_busy bit covering the shared request's whole lifetime: set it in dummy_queue() when the FIFO fast-path takes fifo_req (making it the fast-path guard, replacing the list_empty(&fifo_req.queue) test), and clear it after the completion callback has returned, via a dummy_giveback() helper used at all four gadget-request giveback sites. The shared slot can no longer be reused until its completion callback has finished.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <d5e5cd3654d2b5359a12ea6586120f05b28634ee; 2.6.12; patch: 7.2-rc5; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <67b589d09a96882d56842dced5698ed8dd06ce45; patch: 6.12.101; patch: 6.6.148; patch: 0; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <e239ea91b48180ed48a86ac25643832a02c88456; patch: 6.18.42; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <e24b33618231034bf01dfaff4fd3409d4b4d5b2e; 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2 <e2b2740f1242bc70b5b46da2cdbbaa419f490e59; patch: 7.1.6
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.