CVE-2026-68213
CVE CVE-2026-68213EUVD EUVD-2026-55314Veröffentlicht 2026-08-10T12:00:32.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: media: rtl2832_sdr: Return queued buffers on start_streaming() failure The vb2 framework hands buffers to the driver via buf_queue() before calling start_streaming(). If start_streaming() returns an error without first returning those buffers via vb2_buffer_done(), vb2_start_streaming() fires WARN_ON(owned_by_drv_count) and the queued buffers leak. rtl2832_sdr_start_streaming() had multiple error paths that hit this trap: two direct early returns (-ENODEV, -ERESTARTSYS), plus six `goto err` paths covering subdev s_power, tuner setup, ADC setup, stream-buffer allocation, urb allocation, and urb submission failures. None of them returned the queued buffers. The original function had no distinct success exit and fell straight through into the err label, which previously only did mutex_unlock and "return ret". Adding queued-buffer cleanup at err must therefore be paired with an explicit success return; otherwise every successful start would also drain the buffer queue and kill streaming. Add that success return, then add rtl2832_sdr_cleanup_queued_bufs() at the err label and before each early return. The cleanup helper takes a vb2_buffer_state argument so that the start_streaming error paths can pass VB2_BUF_STATE_QUEUED (as expected by userspace on start_streaming failure) while stop_streaming keeps its existing VB2_BUF_STATE_ERROR semantics. This mirrors the uvcvideo fix in commit 4cf3b6fd54eb ("media: uvcvideo: Return queued buffers on start_streaming() failure"). The err label still does not roll back power_ctrl(), frontend_ctrl(), the POWER_ON flag, or stream/URB allocations that may have happened before the failing step. Those are pre-existing leaks of a different class and are not addressed here.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux patch: 0; 771138920eafa399f68d3492c8a75dfeea23474b <894e83509c66910112b9eaeaa8cd66cd9806db91; patch: 6.6.148; 771138920eafa399f68d3492c8a75dfeea23474b <0b08c0403cf672a121ace4eff647a9b240bd4e1b; 3.15; patch: 7.1.6; 771138920eafa399f68d3492c8a75dfeea23474b <465dc8e71d2db2ed603e749fa71392bcdccf07eb; patch: 7.2-rc1; 771138920eafa399f68d3492c8a75dfeea23474b <fc0b18782aab4e35078efe72863df8eab46560a8; 771138920eafa399f68d3492c8a75dfeea23474b <33ca0aab6f4bd90921fc1395478f38f72c4d19af; patch: 6.18.42; patch: 6.12.101
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.