Patchlage

CVE-2026-64569

CVE CVE-2026-64569EUVD EUVD-2026-53263Veröffentlicht 2026-08-05T08:08:07.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: mpls: fix NULL deref in mpls_valid_fib_dump_req() on CONFIG_INET=n On CONFIG_INET=n builds, mpls_valid_fib_dump_req() walks the parsed attribute table itself instead of calling ip_valid_fib_dump_req(). The RTA_OIF arm passes tb[RTA_OIF] to nla_get_u32() without checking it is present, so an RTM_GETROUTE dump for AF_MPLS with strict checking and no RTA_OIF hits a NULL dereference. RTM_GETROUTE is RTNL_KIND_GET, which rtnetlink_rcv_msg() permits without CAP_NET_ADMIN, so an unprivileged user can trigger it. Oops: general protection fault, probably for non-canonical address 0xdffffc0000000000: 0000 [#1] SMP KASAN NOPTI KASAN: null-ptr-deref in range [0x0000000000000000-0x0000000000000007] RIP: 0010:mpls_valid_fib_dump_req (net/mpls/af_mpls.c:2189) Call Trace: mpls_dump_routes (net/mpls/af_mpls.c:2236) netlink_dump (net/netlink/af_netlink.c:2331) __netlink_dump_start (net/netlink/af_netlink.c:2446) rtnetlink_rcv_msg (net/core/rtnetlink.c:7033) netlink_rcv_skb (net/netlink/af_netlink.c:2556) netlink_unicast (net/netlink/af_netlink.c:1345) netlink_sendmsg (net/netlink/af_netlink.c:1900) __sock_sendmsg (net/socket.c:790) ____sys_sendmsg (net/socket.c:2684) ___sys_sendmsg (net/socket.c:2738) __sys_sendmsg (net/socket.c:2770) do_syscall_64 (arch/x86/entry/syscall_64.c:94) entry_SYSCALL_64_after_hwframe (arch/x86/entry/entry_64.S:121) Skip unset attributes, as ip_valid_fib_dump_req() does.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.