CVE-2026-64564

CVE CVE-2026-64564EUVD EUVD-2026-52605Veröffentlicht 2026-08-04T06:23:23.000ZZuletzt geändert 2026-08-09T03:38:13.000ZCVSS 9.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: sctp: don't free the ASCONF's own transport in DEL-IP processing sctp_process_asconf() caches the transport the ASCONF chunk is processed against in asconf->transport (== chunk->transport, set once in sctp_rcv()). For an ASCONF located through its Address Parameter by __sctp_rcv_asconf_lookup(), that cached transport corresponds to the Address Parameter, which need not be the packet's source address. sctp_process_asconf_param() rejects a DEL-IP for the packet source address (ADDIP D8, SCTP_ERROR_DEL_SRC_IP), but nothing protects asconf->transport. A single ASCONF can therefore carry, in order: [Address Parameter L] [DEL-IP L] [DEL-IP 0.0.0.0] where L differs from the source. The DEL-IP for L passes the D8 check and calls sctp_assoc_rm_peer() on the transport that asconf->transport still points at, freeing it (RCU-deferred). The following wildcard DEL-IP then reuses the now-dangling asconf->transport in sctp_assoc_set_primary() and sctp_assoc_del_nonprimary_peers(): set_primary() dereferences the freed transport (->ipaddr, ->state) and plants the dangling pointer into asoc->peer.primary_path / active_path, and del_nonprimary_peers(), keeping only the pointer that is no longer on the list, removes every real transport, leaving the association with a transport_count of 0 and primary_path/active_path pointing at freed memory. Reject a DEL-IP that targets the transport the ASCONF is being processed against, mirroring the existing source-address guard, so the wildcard branch can never reuse a freed transport.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux 2.6.25; 42e30bf3463cd37d73839376662cb79b4d5c416c <85aca407c560aba81b5ce9d3d6cf94c74077d19b; patch: 0; 42e30bf3463cd37d73839376662cb79b4d5c416c <d136b29bf91dd8e3161281b87de597b7311d9462; patch: 6.6.148; patch: 7.1.6; 42e30bf3463cd37d73839376662cb79b4d5c416c <9b2854f86f0b56e9027d68e7a3fc909d1a9b566f; 42e30bf3463cd37d73839376662cb79b4d5c416c <74e8f3e7114f0e26d1b2c4c048044db9fcc27603; 42e30bf3463cd37d73839376662cb79b4d5c416c <fedeb4468987bcaff85fe3061de5ae052d414740; patch: 6.18.42; patch: 7.2-rc5; patch: 6.12.101

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.