CVE-2026-64525

CVE CVE-2026-64525EUVD EUVD-2026-49037Veröffentlicht 2026-07-25T09:20:49.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: xfrm: move policy_bydst RCU sync from per-netns .exit to .pre_exit The struct pernet_operations docstring in include/net/net_namespace.h explicitly warns against blocking RCU primitives in .exit handlers: Exit methods using blocking RCU primitives, such as synchronize_rcu(), should be implemented via exit_batch. [...] Please, avoid synchronize_rcu() at all, where it's possible. Note that a combination of pre_exit() and exit() can be used, since a synchronize_rcu() is guaranteed between the calls. xfrm_policy_fini() violates this: it calls synchronize_rcu() before freeing the policy_bydst hash tables (so no RCU reader is mid- traversal at free time), but runs from xfrm_net_ops.exit -- once per namespace -- so a cleanup_net() of N namespaces pays N full RCU grace periods serially. Use the documented pre_exit/exit split. Move the policy flush (and the workqueue drains it depends on) into a new .pre_exit handler; xfrm_policy_fini() then runs in .exit and frees the hash tables after the synchronize_rcu_expedited() that cleanup_net() guarantees between the two phases. Providing O(1) RCU grace periods per batch instead of O(N). Observed on Linux 6.18 with a workload doing unshare(CLONE_NEWNET) at ~13/sec sustained: cleanup_net() and the netns_wq rescuer kthread both stuck in xfrm_policy_fini()'s synchronize_rcu(), >300k struct net accumulated in the cleanup queue, Percpu in /proc/meminfo climbed to 130+ GB on 256-CPU hosts, and memcg OOMs followed. setup_net and __put_net counts were balanced, ruling out a refcount leak.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux 33a3149dd81a1e2f52b80ee1e0fc380b39f3d028; patch: 7.0.12; patch: 0; 069daad4f2ae9c5c108131995529d5f02392c446 <d14ae8ef88c2c6590e107db61b6adce148cec7b3; 6.18.24 <6.18.35; 7.0; 069daad4f2ae9c5c108131995529d5f02392c446 <3e52417318473782012b236d0325bf7d2266a597; b66920a3348c0f63ba18365248fa21fbf0b3a937; patch: 6.12.93; 6.12.83 <6.12.93; 6.6.136 <6.7; patch: 6.18.35; 3733fce2871c9bca9dd18a1a23b1432ea215a094 <91cc13978ab0bc6f669139f53e7e613a860d10e0; 6.19.14 <6.20; 438b1f668ad58f46ce699bb48e4698a7839e3f9e <bca6386dc08750fc7cdcbc7683473748ba3114b9; patch: 7.1

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.