CVE-2026-64457
CVE CVE-2026-64457EUVD EUVD-2026-48801Veröffentlicht 2026-07-25T08:51:25.000Z
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: virtio_pci: fix vq info pointer lookup via wrong index Unbinding a virtio balloon device: echo virtio0 > /sys/bus/virtio/drivers/virtio_balloon/unbind triggers a NULL pointer dereference. The dmesg says: BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 0000000000000008 [...] RIP: 0010:__list_del_entry_valid_or_report+0x5/0xf0 Call Trace: <TASK> vp_del_vqs+0x121/0x230 remove_common+0x135/0x150 virtballoon_remove+0xee/0x100 virtio_dev_remove+0x3b/0x80 device_release_driver_internal+0x187/0x2c0 unbind_store+0xb9/0xe0 kernfs_fop_write_iter.llvm.11660790530567441834+0xf6/0x180 vfs_write+0x2a9/0x3b0 ksys_write+0x5c/0xd0 do_syscall_64+0x54/0x230 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x29/0x31 [...] </TASK> The virtio_balloon device registers 5 queues (inflate, deflate, stats, free_page, reporting) but only the first two are unconditional. The stats, free_page and reporting queues are each conditional on their respective feature bits. When any of these features are absent, the corresponding vqs_info entry has name == NULL, creating holes in the array. The root cause is an indexing mismatch introduced when vq info storage was changed to be passed as an argument. vp_find_vqs_msix() and vp_find_vqs_intx() store the info pointer at vp_dev->vqs[i], where 'i' is the caller's sparse array index. However, the virtqueue itself gets vq->index assigned from queue_idx, a dense index that skips NULL entries. When holes exist, 'i' and queue_idx diverge. Later, vp_del_vqs() looks up info via vp_dev->vqs[vq->index] using the dense index into the sparsely-populated array, and hits NULL. Fix this by storing info at vp_dev->vqs[queue_idx] instead of vp_dev->vqs[i], so the store index matches the lookup index (vq->index). Apply the fix to both the MSIX and INTX paths.
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux 89a1c435aec269d109ed46ca7bbb10fa8edf7ace <41e6dc1a10036c9f47057033f19af7e52ec464b6; patch: 7.2-rc1; 89a1c435aec269d109ed46ca7bbb10fa8edf7ace <075bc3c779e1ea7294afabdcb7e0a49536959b28; patch: 6.12.96; 89a1c435aec269d109ed46ca7bbb10fa8edf7ace <64a4c0befa77bcc01076aec9f93863ffd4ed06b7; 89a1c435aec269d109ed46ca7bbb10fa8edf7ace <f7d380fb525c13bdd114369a1979c80c346e6abc; patch: 6.18.39; patch: 7.1.4; 6.11; patch: 0
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.