CVE-2026-64427

CVE CVE-2026-64427EUVD EUVD-2026-48771Veröffentlicht 2026-07-25T08:51:04.000ZZuletzt geändert 2026-08-09T18:34:57.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: HID: logitech-dj: Fix maxfield check in DJ short report validation Commit b6a57912854e ("HID: logitech-dj: Prevent REPORT_ID_DJ_SHORT related user initiated OOB write") added validation for the DJ short output report, but the error path dereferences rep->field[0] even when rep->maxfield is zero. Commit 8b9a097eb2fc ("HID: logitech-dj: fix wrong detection of bad DJ_SHORT output report") made the check conditional on rep being present, but a crafted descriptor can still create report ID 0x20 with only padding output items. hid-core registers the report, ignores the padding field, and leaves rep->maxfield as zero. In that case the validation enters the rep->maxfield < 1 branch and then dereferences rep->field[0]->report_count while printing the error message, causing a NULL pointer dereference during probe. This is reproducible with uhid by emulating a Logitech receiver with a padding-only DJ short output report: BUG: KASAN: null-ptr-deref in logi_dj_probe+0xb1/0x754 [hid_logitech_dj] Read of size 4 at addr 0000000000000028 by task kworker/4:1/129 ... Call Trace: logi_dj_probe+0xb1/0x754 [hid_logitech_dj] hid_device_probe+0x329/0x3f0 [hid] really_probe+0x162/0x570 __device_attach+0x137/0x2c0 bus_probe_device+0x38/0xc0 device_add+0xa56/0xce0 hid_add_device+0x19c/0x280 [hid] uhid_device_add_worker+0x2c/0xb0 [uhid] Reject the zero-field report before printing the field report_count.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Linux — Linux 7.1; bc3bba4656ad280267ea78cf845ab6b1d95b9fcd <2b70bebc709489d29a31ac2935aeffb8d5228395; b6a57912854e7ea36f3b270032661140cc4209cd <590cc4d782487632a52f37c2171bee1eeea29627; b6a57912854e7ea36f3b270032661140cc4209cd <7a89ad762fad53d56b7002d7ffc923a4b7f4006f; patch: 7.2-rc3; 968e84f5c0dca4960580d174500e4bbf0c45dc15 <95b3f23d632490b5eb285b9fcf7284f2ac8f9872; patch: 7.1.4; ce2a731c179df8869e1969a1b2b5b9e4e1c25f8b <80c1e18473f63fd7c6a2bc9ad6f3d0a6cc4fb500; patch: 0

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Linux — Linux

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.