CVE-2026-64296

CVE CVE-2026-64296EUVD EUVD-2026-49008Veröffentlicht 2026-07-25T08:49:33.000ZZuletzt geändert 2026-08-05T12:40:40.000ZCVSS 7.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: exfat: bound uniname advance in exfat_find_dir_entry() In exfat_find_dir_entry(), each TYPE_EXTEND (file name) entry advances the output pointer by a fixed amount while the loop guard only tracks the accumulated name length: if (++order == 2) uniname = p_uniname->name; else uniname += EXFAT_FILE_NAME_LEN; len = exfat_extract_uni_name(ep, entry_uniname); name_len += len; unichar = *(uniname+len); *(uniname+len) = 0x0; uniname grows by EXFAT_FILE_NAME_LEN (15) per name entry, but name_len grows only by the actual extracted length, which is shorter when a name fragment contains an early NUL. The only guard is `name_len >= MAX_NAME_LENGTH`, so a crafted directory with many short name fragments lets uniname run far past the p_uniname->name[MAX_NAME_LENGTH + 3] buffer while name_len stays small, causing an out-of-bounds read and write at *(uniname+len). The sibling extractor exfat_get_uniname_from_ext_entry() already stops on a short fragment (the lockstep `len != EXFAT_FILE_NAME_LEN` guard added in commit d42334578eba ("exfat: check if filename entries exceeds max filename length")); exfat_find_dir_entry() never got the equivalent. Track the per-entry write offset as a count and reject a fragment once the offset, or the offset plus the extracted length, would exceed MAX_NAME_LENGTH, before forming the output pointer.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux ca06197382bde0a3bc20215595d1c9ce20c6e341 <3a1230e7b043c62737b05a3e9275ca83a43ad20a; patch: 6.12.96; 5.7; ca06197382bde0a3bc20215595d1c9ce20c6e341 <72a2589d82eb001c94b74bcfe6f9a599bd9bef60; patch: 7.1.4; patch: 6.1.178; ca06197382bde0a3bc20215595d1c9ce20c6e341 <fae76a94b35ee8c0e2eb6f64caca01d75c6d34e4; ca06197382bde0a3bc20215595d1c9ce20c6e341 <33c0b96d7e1672be1de0053786637ea46fb81507; ca06197382bde0a3bc20215595d1c9ce20c6e341 <c8e041c68c0bbb73aa62371ee63947bb6949d8b2; patch: 6.6.145; patch: 7.2-rc1; patch: 5.15.212; patch: 6.18.39; ca06197382bde0a3bc20215595d1c9ce20c6e341 <727bf7783a2936ffd55c628dddfd69343e511dcf; ca06197382bde0a3bc20215595d1c9ce20c6e341 <cf85180b8a015029ee147694eaf4e0b3537e9432; ca06197382bde0a3bc20215595d1c9ce20c6e341 <ce4736c1e6c4cfbf1ac409a8c328a0b69546c9a0; patch: 0; patch: 5.10.261

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.