CVE-2026-64164

CVE CVE-2026-64164EUVD EUVD-2026-45849Veröffentlicht 2026-07-19T15:40:49.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: btrfs: tracepoints: fix sleep while in atomic context in btrfs_sync_file() The trace event btrfs_sync_file() is called in an atomic context (all trace events are) and its call to dput(), which is needed due to the call to dget_parent(), can sleep, triggering a kernel splat. This can be reproduced by enabling the trace event and running btrfs/056 from fstests for example. The splat shown in dmesg is the following: [53.919] BUG: sleeping function called from invalid context at fs/dcache.c:970 [53.947] in_atomic(): 1, irqs_disabled(): 0, non_block: 0, pid: 32773, name: xfs_io [53.988] preempt_count: 2, expected: 0 [53.967] RCU nest depth: 0, expected: 0 [53.943] Preemption disabled at: [53.944] [<0000000000000000>] 0x0 [54.078] CPU: 0 UID: 0 PID: 32773 Comm: xfs_io Tainted: G W 7.1.0-rc1-btrfs-next-232+ #1 PREEMPT(full) [54.070] Tainted: [W]=WARN [54.071] Hardware name: QEMU Standard PC (i440FX + PIIX, 1996), BIOS rel-1.16.2-0-gea1b7a073390-prebuilt.qemu.org 04/01/2014 [54.072] Call Trace: [54.074] <TASK> [54.076] dump_stack_lvl+0x56/0x80 [54.079] __might_resched.cold+0xd6/0x10f [54.072] dput.part.0+0x24/0x110 [54.078] trace_event_raw_event_btrfs_sync_file+0x75/0x140 [btrfs] [54.089] btrfs_sync_file+0x1ed/0x530 [btrfs] [54.087] ? __handle_mm_fault+0x8ae/0xed0 [54.089] btrfs_do_write_iter+0x172/0x210 [btrfs] [54.091] vfs_write+0x21f/0x450 [54.094] __x64_sys_pwrite64+0x8d/0xc0 [54.096] ? do_user_addr_fault+0x20c/0x670 [54.099] do_syscall_64+0x60/0xf20 [54.092] ? clear_bhb_loop+0x60/0xb0 [54.094] entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x76/0x7e So stop using dget_parent() and dput() and access the parent dentry directly as dentry->d_parent. This is also what ext4 is doing in its equivalent trace event ext4_sync_file_enter().

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux a85b46db143fda5869e7d8df8f258ccef5fa1719 <c73370c677646e86fc4b1780fb07027bdf847375; patch: 7.0.11; c09a7446aab5773f38d6abb25fce99b8e1dfbc97 <26b2290baaf6da6add0f782a100766e686a33f4f; e252db8ca2a01f82d472091f35d549b313278636 <6279992c9ba2774901c9d4dd4a481162e2534714; 520e8b4bcf872a534a7bf61ccf880047642df296 <4361954f0e158af0530caa1e57f12b531be4658f; patch: 6.18.34; 32372781d664a9b03c40343e96c29d0a6139f97d <12a0487945c09760a5968d9333383014ea294117; 6.12.83 <6.12.92; patch: 6.6.142; 6.18.24 <6.18.34; patch: 7.1; 6.6.136 <6.6.142; d110d7cdb045715c0b45b0dfd974525bb38f653d; a85b46db143fda5869e7d8df8f258ccef5fa1719 <0a96d9a85cd2240481297156b9bb72e10b7a8036; 7.0; 4a7bab35fad5251c8cb738161152578cd83b6b9c <d78b0a80eac36879ef5478707135c446920e134b; 6.19.14 <6.20; patch: 6.12.92; patch: 0; 2e4adfaec97ee053ad1bdfb5036845e66f7e0d8a <c32a7e0e3c73c1c0768556a56bd78de9f7b83780

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.