CVE-2026-64113

CVE CVE-2026-64113EUVD EUVD-2026-45798Veröffentlicht 2026-07-19T15:40:14.000ZZuletzt geändert 2026-08-05T12:39:22.000ZCVSS 9.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ixgbevf: fix use-after-free in VEPA multicast source pruning ixgbevf_clean_rx_irq() prunes frames whose source MAC matches the VF's own address (VEPA multicast workaround) by freeing the skb and continuing to the next descriptor: dev_kfree_skb_irq(skb); continue; The skb pointer is declared outside the while loop and persists across iterations. Because the continue skips the "skb = NULL" reset at the bottom of the loop, the next iteration enters the "else if (skb)" path and calls ixgbevf_add_rx_frag() on the freed skb, dereferencing skb_shinfo(skb)->nr_frags - a use-after-free in NAPI softirq context. The sibling driver iavf already handles this correctly by nulling the pointer before continuing. Apply the same pattern here. I do not have ixgbevf hardware; the bug was found by static analysis (scan_drop_continue_loops.py + semgrep drop_continue_in_loop, multi-tool corroboration with the highest score in the scan). The UAF was confirmed under KASAN by loading a test module that reproduces the exact code pattern (alloc skb, kfree_skb, then read skb_shinfo(skb)->nr_frags): BUG: KASAN: slab-use-after-free in ixgbevf_uaf_test_init+0x100/0x1000 Read of size 8 at addr 000000006163ae78 by task insmod/30 freed 208-byte region [000000006163adc0, 000000006163ae90) QEMU emulates igb (82576) but not ixgbe (82599), and the igbvf VF driver does not include the VEPA source pruning path, so a full end-to-end reproduction with emulated hardware was not possible.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux bad17234ba702a50aeec50ab04724ee58af89607 <55b3e91d62b2f7a24109b2d7c9f4c66d2e3b1ec1; bad17234ba702a50aeec50ab04724ee58af89607 <5d49b568c188dc77199d8d2b959c91da8cc27cf1; bad17234ba702a50aeec50ab04724ee58af89607 <e8768bcbe5cd30c4ea36a22022c9ffaa66903693; patch: 6.6.142; 3.19; bad17234ba702a50aeec50ab04724ee58af89607 <dfef79e09ed2f5df975c98547f97f5d7f8982a24; bad17234ba702a50aeec50ab04724ee58af89607 <6ef30384a50a50e4a484cddf341bc27de31aa3de; patch: 7.1; patch: 6.1.175; bad17234ba702a50aeec50ab04724ee58af89607 <3d931ac62411a7e43b85dba5fe45e1a4a91bd5cb; patch: 0; patch: 6.18.34; patch: 5.15.209; patch: 5.10.258; patch: 6.12.92; bad17234ba702a50aeec50ab04724ee58af89607 <a244395d8c563ed1bb26c3ef708db6aeeaa08084; bad17234ba702a50aeec50ab04724ee58af89607 <add70e2682c0ad3be2a5810bcf1bc13963ba4df9; patch: 7.0.11

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.