Patchlage

CVE-2026-64071

CVE CVE-2026-64071EUVD EUVD-2026-45644Veröffentlicht 2026-07-19T15:39:47.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nvme-pci: fix use-after-free in nvme_free_host_mem() nvme_free_host_mem() frees dev->hmb_sgt via dma_free_noncontiguous() but never clears the pointer afterward. This leads to a use-after-free if nvme_free_host_mem() is called twice in the same error path. This can happen during nvme_probe() when nvme_setup_host_mem() succeeds in allocating the HMB (setting dev->hmb_sgt) but nvme_set_host_mem() fails with an I/O error: nvme_setup_host_mem() nvme_alloc_host_mem_single() -> sets dev->hmb_sgt nvme_set_host_mem() -> fails with -EIO nvme_free_host_mem() -> frees hmb_sgt, but does NOT NULL it return error nvme_probe() error path: nvme_free_host_mem() -> dev->hmb_sgt is stale, use-after-free The second call dereferences the freed sgt, causing a NULL pointer dereference in iommu_dma_free_noncontiguous() when it accesses sgt->sgl->dma_address (the backing memory has been freed and zeroed). This is reproducible on Thunderbolt-attached NVMe devices (e.g., OWC Envoy Express behind a Dell WD22TB4 dock) where the device intermittently returns I/O errors during HMB setup due to PCIe link instability. BUG: kernel NULL pointer dereference, address: 0000000000000010 RIP: 0010:iommu_dma_free_noncontiguous+0x22/0x80 Call Trace: <TASK> dma_free_noncontiguous+0x3b/0x130 nvme_free_host_mem+0x30/0xf0 [nvme] nvme_probe.cold+0xcc/0x275 [nvme] local_pci_probe+0x43/0xa0 pci_device_probe+0xeea/0x290 really_probe+0xf9/0x3b0 __driver_probe_device+0x8b/0x170 driver_probe_device+0x24/0xd0 __driver_attach_async_helper+0x6b/0x110 async_run_entry_fn+0x37/0x170 process_one_work+0x1ac/0x3d0 worker_thread+0x1b8/0x360 kthread+0xf7/0x130 ret_from_fork+0x2d8/0x3a0 ret_from_fork_asm+0x1a/0x30 </TASK> Fix this by setting dev->hmb_sgt to NULL after freeing it, so the second call takes the multi-descriptor path which safely handles the already-cleaned-up state.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.