CVE-2026-64047
CVE CVE-2026-64047EUVD EUVD-2026-45620Veröffentlicht 2026-07-19T15:39:31.000ZZuletzt geändert 2026-08-05T12:38:39.000ZCVSS 9.8
Was das Advisory beschreibt
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: net: tls: fix off-by-one in sg_chain entry count for wrapped sk_msg ring When an sk_msg scatterlist ring wraps (sg.end < sg.start), tls_push_record() chains the tail portion of the ring to the head using sg_chain(). An extra entry in the sg array is reserved for this: struct sk_msg_sg { [...] /* The extra two elements: * 1) used for chaining the front and sections when the list becomes * partitioned (e.g. end < start). The crypto APIs require the * chaining; * 2) to chain tailer SG entries after the message. */ struct scatterlist data[MAX_MSG_FRAGS + 2]; The current code uses MAX_SKB_FRAGS + 1 as the ring size: sg_chain(&msg_pl->sg.data[msg_pl->sg.start], MAX_SKB_FRAGS - msg_pl->sg.start + 1, msg_pl->sg.data); This places the chain pointer at sg_chain(data[start], (MAX_SKB_FRAGS - msg_start + 1) .. = &data[start] + (MAX_SKB_FRAGS - msg_start + 1) - 1 = data[start + (MAX_SKB_FRAGS - start + 1) - 1] = data[MAX_SKB_FRAGS] instead of the true last entry. This is likely due to a "race" of the commit under Fixes landing close to commit 031097d9e079 ("bpf: sk_msg, zap ingress queue on psock down") Convert to ARRAY_SIZE and drop the data[start] / - start (as suggested by Sabrina).
Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.
Produkte, die das Advisory nennt
Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.
- Linux — Linux 5.5; 9aaaa56845a06aeabdd597cbe19492dc01f281ec <66339b71f105e6f83e0da3b9583d95077534fe1d; 9aaaa56845a06aeabdd597cbe19492dc01f281ec <eca989eab4b2599dcb02f72140a7c08f08838520; 9aaaa56845a06aeabdd597cbe19492dc01f281ec <2fb0dc7e0099686c4e9d2732745d8a31b18c3628; 9aaaa56845a06aeabdd597cbe19492dc01f281ec <285943c6e7ca309bbea84b253745154241d9788a; patch: 0; patch: 7.0.11; 9aaaa56845a06aeabdd597cbe19492dc01f281ec <131ef12057d92b77b636321b7849c69222405a97; patch: 6.12.92; patch: 5.15.209; 9aaaa56845a06aeabdd597cbe19492dc01f281ec <73963a375885d5ccb7def39fd0b4f542e0f343dd; patch: 6.18.34; 9aaaa56845a06aeabdd597cbe19492dc01f281ec <47110c3a9ac247b688657337f5981efcfcb240dc; patch: 6.6.142; patch: 5.10.258; patch: 6.1.175; patch: 7.1; 9aaaa56845a06aeabdd597cbe19492dc01f281ec <84158c2997159df4a0d70cd9c46774512d32a522; 5.4.14 <5.5; d529d6c9f7e3aaeac13c4948f79799ccb825f29d
Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.
Im Produktkatalog geführt
Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.
- Linux — Linux
Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?
Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.
28 Tage testenPatchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.