CVE-2026-64007

CVE CVE-2026-64007EUVD EUVD-2026-45580Veröffentlicht 2026-07-19T14:56:23.000ZZuletzt geändert 2026-08-05T12:38:06.000ZCVSS 9.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: netfilter: synproxy: refresh tcphdr after skb_ensure_writable synproxy_tstamp_adjust() rewrites the TCP timestamp option in place and then patches the TCP checksum via inet_proto_csum_replace4() on the caller-supplied tcphdr pointer. Both ipv4_synproxy_hook() and ipv6_synproxy_hook() obtain that pointer with skb_header_pointer() before calling in, so it may either alias skb->head directly or point at the caller's on-stack _tcph buffer. Between obtaining the pointer and using it, the function calls skb_ensure_writable(skb, optend), which on a cloned or non-linear skb invokes pskb_expand_head() and frees the old skb->head. After that point the cached th is stale: caller (ipv[46]_synproxy_hook) th = skb_header_pointer(skb, ..., &_tcph) synproxy_tstamp_adjust(skb, protoff, th, ...) skb_ensure_writable(skb, optend) pskb_expand_head() /* kfree(old skb->head) */ ... inet_proto_csum_replace4(&th->check, ...) /* writes into freed head, or into the caller's stack copy leaving the on-wire checksum stale */ The option bytes are written through skb->data and are fine; only the checksum update goes through th and so lands in the wrong place. The result is either a write into freed slab memory or a packet leaving with a checksum that does not match its payload. Fix by re-deriving th from skb->data + protoff immediately after skb_ensure_writable() succeeds, so the subsequent checksum update targets the linear, writable header.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux 48b1de4c110a7afa4b85862f6c75af817db26fad <a91887a5b6ee4b98dfbf1db657ed2b879430149e; 48b1de4c110a7afa4b85862f6c75af817db26fad <f0fea2b6d5453a11ad11713bbf37561b9b3a7edf; 48b1de4c110a7afa4b85862f6c75af817db26fad <9902a1058992de5d95656b64a3bd95c077f7ba2c; patch: 6.6.143; 48b1de4c110a7afa4b85862f6c75af817db26fad <af2c22ccb1f621aff487ff47a040e38e058541e7; 48b1de4c110a7afa4b85862f6c75af817db26fad <d3019c61799adc21811af4b521f11f3dc77f8e04; patch: 7.0.12; patch: 6.1.176; patch: 5.10.259; 48b1de4c110a7afa4b85862f6c75af817db26fad <92170e6afe927ab2792a3f71902845789c8e31b1; patch: 6.12.93; 48b1de4c110a7afa4b85862f6c75af817db26fad <c7f945f7da097245a2f8ed7775ce48421047ee96; patch: 0; patch: 6.18.35; patch: 7.1; 48b1de4c110a7afa4b85862f6c75af817db26fad <dd206819f210522579010d889d45a9530bb494bc; 3.12; patch: 5.15.210

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.