CVE-2026-63996

CVE CVE-2026-63996EUVD EUVD-2026-45569Veröffentlicht 2026-07-19T14:56:15.000ZZuletzt geändert 2026-08-05T12:38:00.000ZCVSS 7.8

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: ethtool: cmis: require exact CDB reply length Malicious SFP module could respond with rpl_len longer than what cmis_cdb_process_reply() expected, leading to OOB writes. Malicious HW is a bit theoretical but some modules may just be buggy and/or the reads may occasionally get corrupted, so let's protect the kernel. The existing check protects from short replies. We need to protect from long ones, too. All callers that pass a non-zero rpl_exp_len cast the reply payload to a fixed-layout struct and read fields at fixed offsets, with no version negotiation or short-reply handling: - cmis_cdb_validate_password() - cmis_cdb_module_features_get() - cmis_fw_update_fw_mng_features_get() so let's assume that responses longer than expected do not have to be handled gracefully here. Add a warning message to make the debug easier in case my understanding is wrong... Note that page_data->length (argument of kmalloc) comes from last arg to ethtool_cmis_page_init() which is rpl_exp_len. Note2 that AIs also like to point out overflows in args->req.payload itself (which is a fixed-size 120 B buffer, on the stack), but callers should be reading structs defined by the standard, so protecting from requests for more data than max seem like defensive programming.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux a39c84d796254e6b1662ca0c46dbc313379e9291 <eb5dcd740cd7fa27bc2caeff2d28ef28e93ff4d3; patch: 0; 6.11; a39c84d796254e6b1662ca0c46dbc313379e9291 <6c3f999a9d1338c6c89a9ff4549eafe72bc2e7b1; a39c84d796254e6b1662ca0c46dbc313379e9291 <2f818cc98fd2c63a08239cb48995f6c3bfe9d9b3; patch: 7.1; patch: 6.12.93; a39c84d796254e6b1662ca0c46dbc313379e9291 <4d42fb88ec61f2e98c33a9e3a2de371d5edbc6b1; patch: 6.18.35; patch: 7.0.12

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.