Patchlage

CVE-2026-63990

CVE CVE-2026-63990EUVD EUVD-2026-45563Veröffentlicht 2026-07-19T14:56:11.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bonding: refuse to enslave CAN devices syzbot reported a kernel paging request crash in can_rx_unregister() inside net/can/af_can.c. The crash occurs because a virtual CAN device (vxcan) is being enslaved to a bonding master. During the enslavement process, the bonding driver mutates and modifies the network device states to fit an Ethernet-like aggregation model. However, CAN devices operate on a completely different Layer 2 architecture, relying on the CAN mid-layer private data structure (can_ml_priv) instead of standard Ethernet structures. Since bonding does not initialize or maintain these CAN structures, subsequent operations on the half-enslaved interface (such as closing associated sockets via isotp_release) lead to a null-pointer dereference when accessing the CAN receiver lists. Bonding CAN interfaces is architecturally invalid as CAN lacks MAC addresses, ARP capabilities, and standard Ethernet link-layer mechanisms. While generic loopback devices are blocked globally in net/core/dev.c, virtual CAN devices bypass this check because they do not carry the IFF_LOOPBACK flag, despite acting as local software-loopbacks. Fix this by explicitly blocking network devices of type ARPHRD_CAN from being enslaved at the very beginning of bond_enslave(). This prevents illegal state mutations, eliminates the resulting KASAN crashes, and avoids potential memory leaks from incomplete socket cleanups. As the CAN support has been added a long time after bonding the Fixes-tag points to the introduction of ARPHRD_CAN that would have needed a specific handling in bonding_main.c.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

Betrifft das einen Ihrer Kundenbestände?

Diese Seite kann die Frage nicht beantworten — sie kennt Ihren Bestand nicht. Wer seine Umgebungen erfasst hat, bekommt die Antwort am Morgen nach der Veröffentlichung, zusammen mit einem Absatz, den er unverändert an den Kunden weitergeben kann.

28 Tage testen

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.