CVE-2026-63905

CVE CVE-2026-63905EUVD EUVD-2026-45678Veröffentlicht 2026-07-19T14:55:12.000Z

Was das Advisory beschreibt

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: usbip: vudc: Fix use after free bug in vudc_remove due to race condition This patch follows up Zheng Wang's 2023 report of a use-after-free in vudc_remove(). The original thread stalled on Shuah Khan's request for runtime testing of the unplug/unbind path. This patch supplies that testing and keeps Zheng's original fix shape. In vudc_probe(), v_init_timer() binds udc->tr_timer.timer to v_timer(). usbip_sockfd_store() starts the timer via v_start_timer()/v_kick_timer(). vudc_remove() can then free the containing struct vudc while the timer is still pending or executing. KASAN confirms the race on an unpatched x86_64 QEMU guest with CONFIG_KASAN=y, CONFIG_USBIP_VUDC=y, CONFIG_USB_ZERO=y, and a tight loop that repeatedly writes a socket fd to usbip_sockfd, closes the socket pair, and unbinds/rebinds usbip-vudc.0: BUG: KASAN: slab-use-after-free in __run_timer_base.part.0+0x8ba/0x8e0 Write of size 8 at addr ffff888001b80740 by task trigger_and_unb/239 Allocated by task 239: vudc_probe+0x4d/0xaa0 Freed by task 239: kfree+0x18f/0x520 device_release_driver_internal+0x388/0x540 unbind_store+0xd9/0x100 This lands in the timer core rather than v_timer() itself because the embedded timer_list is being walked after its containing struct vudc has already been freed. The underlying lifetime bug is the same one Zheng reported. With v_stop_timer() called from vudc_remove() and the timer deleted synchronously, the same harness completed 5000 bind/unbind iterations with no KASAN report.

Quelle: EUVD (ENISA), im Wortlaut der Meldung.

Produkte, die das Advisory nennt

Diese Angaben stammen aus der Meldung selbst, nicht aus einer Prüfung durch uns.

• Linux — Linux b6a0ca11186759ad7045d68a5447b1e89f658384 <d07ed707467ce05ea9c03412d0c5ee9d0fe386a6; patch: 5.10.259; b6a0ca11186759ad7045d68a5447b1e89f658384 <207bf80362df3fce8ebc9723351dcb1bc6d9ed0f; patch: 6.1.176; patch: 6.12.93; b6a0ca11186759ad7045d68a5447b1e89f658384 <88d459e5b5a46da1ef9fd6f52d9439343edeec88; b6a0ca11186759ad7045d68a5447b1e89f658384 <1036ac6148995feaf486014d32bf26bf993c06a9; b6a0ca11186759ad7045d68a5447b1e89f658384 <d96209626a29ea64666be98c30b30ac82e5f1be6; b6a0ca11186759ad7045d68a5447b1e89f658384 <a0638db2340ee053ab0450656a763fd111475e54; patch: 7.1; patch: 6.6.143; patch: 7.0.12; b6a0ca11186759ad7045d68a5447b1e89f658384 <61704e5cf9cd7464b510eb606e7e2978b1160a64; patch: 0; 4.7; patch: 5.15.210; b6a0ca11186759ad7045d68a5447b1e89f658384 <dcc1c90b28b28b7c493547506297e78653f81952; patch: 6.18.35

Die genannten Versionen sind die Angabe der Meldung. Patchlage vergleicht keine Versionsnummern und leitet aus ihnen keine Aussage ab — welche Version installiert ist, muss ein Mensch nachsehen.

Im Produktkatalog geführt

Für diese Produkte kann ein Bestand in Patchlage erfasst werden. Ein Advisory dazu erscheint am Morgen danach im Lagebericht.

• Linux — Linux

Patchlage meldet Treffer und Verdachtsfälle. Zu allem anderen sagt dieses System nichts — weder diese Seite noch der Lagebericht behauptet je, dass ein Bestand sicher ist.